[29.07.2011 - 02:02 Uhr]

hm
Ich bin sowieso kein großer fan von shootern und finds auch irgendwie schon etwas makaber wie realistisch teilweise leute in shootern sterben.

Dass alles gleich aussieht kann so nicht sagen, allerdings muss ich als "nicht shooter spieler" sagen dass ich ingamesequenzen von call of duty oder battelfield nicht außeinanderkennen würde.

ich hab jetz nichts gegen leute die shooter spielen, aber ich bin der meinung es gibt bessere spiele, als einfach nur von punkt a nach b zu rennen und dabei menschen/aliens/zombies abzuknallen.

Wobei ich schon wieder sagen muss dass es bei aliens bzw zombies schon wieder etwas anderes ist.

[29.07.2011 - 02:42 Uhr]

Also kommt demnächst wohl kein Call of Pokemon! Schade eigentlich XD

[29.07.2011 - 02:49 Uhr]

Ich spiele oft und gerne shooter. Momentan pendel ich immer zwischen CoDBlackOps und BFBadCompany2 hin und her, im Prinzip die sich konkurierenden Spiele schlecht hin. ^^ Beide machen aber spaß und unterscheiden sich doch schon ne ganze Ecke voneinander. CoD ist nur stumpfes drauflosballern wo der Gegner eh nach 2 Hits umfällt und bei BFBC2 je nach Modi gibts da auch schon etwas epischere Gefächte in denen man koordiniert und im Team vorgehen muss.
FalloutNV zock ich auch momentan, ist auch eigentlich nen Shooter, aber wieder was komplett anderes, da geht es mehr um den Rollenspielaspekt.
Was die Shooter von der E3 anbelangt kann ich nicht viel sagen, BF3 sieht hammergeil! aus und CoDMW3 interessiert mich so garnicht, weil die Entwickler von mir nicht weiter unterstützt werden bei ihrer alljährlichen "Müll-auf-den-Markt-werf"Aktion. Habe BlackOps und das reicht.
Aber der nette Herr Junichi Masuda hat schon irgendwo recht, es geht nurnoch viel ums schnätzeln. Wobei sein Pokemon Black/White auch nicht wirklich innovativ war :D
Irgendwas wollt ich noch schreiben, hab es aber vergessen >.< es ist zu spät, ich sollte schlafen gehen!

[29.07.2011 - 03:16 Uhr]

@deadly man darf nicht vergessen das CoD von mehreren Entwickler abgeweckselt werden, darum kommt jedes Jahr so ein Namensnachfolger raus. Für mich lohnen sich nur die CoD Titel die von Infiniy Ward's kommen.

Spiele aber seit ner Ewigkeit keine Ballerspiele mehr. Werden halt schnell langweilig.

[29.07.2011 - 08:23 Uhr]

GENAU das selbe hab ich mir auch auf der E3 gedacht... darum freu ich mich schon auf wii U ^^

Shooter wollen immr SOOO realistisch sein..., aber wirst angeschossen und gehst in deckung und schon ist die größte Wunde verheilt :D OK anders wäre es auchg doof.

[29.07.2011 - 08:52 Uhr]

mir ist es eigentlich egal, wie realistisch shooter werden/sind...es kann ruhig und gerne übertrieben werden und uncut und alles, wichtig ist für mich nur, dass sich die Spielebranche nicht darauf fixiert-.- da bin ich eigentlich einer Meinung mit dem Japaner^^ Shooter sind halt auch kaum innovativ...man spielt fast immer 1st person, hat fast immer schusswaffen, etc. aber will nicht zu sehr in das thema eintauchen...ich selbst spiele ja shootermäßig nur unreal tournament 3, ansonsten hasse ich shooter xD

[29.07.2011 - 09:34 Uhr]

Ich fand Duke Nukem 4ever ja extrem lustig.

[29.07.2011 - 10:17 Uhr]

Ich find Shooter einfach nur dämlich ich weiß nich wie man sowas den ganzen Tag spielen kann. Aber is ja nur meinen Meinung. Zum Glück gibts bei Nintendo ja kaum Shooter die andern Firmen haben ja die Hälfte Shooter.

[29.07.2011 - 11:06 Uhr]

@LordMarcel. +1

[29.07.2011 - 11:18 Uhr]

Ist doch nix Neues, dass die Spiele nur noch überwiegend einen Shooter nach dem Anderen ausmachen. Und die sehen auch noch recht identisch aus. Man muss sich eher nur für die Farbpalette seiner Wahl entscheiden. Letzteres scheint aber allgemein ein Trend zu sein, denn viele Spiele sind zu austauschbar geworden. Nintendo ist davon aber auch nicht befreit... leider.

[29.07.2011 - 11:23 Uhr]

Es stimmt, was Junichi Masuda sagt, das unterschreibe ich. Und genau das ist einer der Gründe, weshalb ich Nintendo-Systeme habe.

Spaß beim Zocken steht bei mir an erster Stelle. Dazu ist weder fette Grafik und/oder eine Sound-Orgie notwendig. Sondern einzig und allein eine gute Spielidee. Mario Kart ist da ein Paradebeispiel.

[29.07.2011 - 11:29 Uhr]

Naja zumindest haut er ja jedes Jahr ein völlig innovatives und originelles Pokemon-Spiel raus...

[29.07.2011 - 11:46 Uhr]

Solche Simpelseichtshooter sind es halt die stetig große Verkaufszahlen bringen.

Ist halt wie im Kino, da hat Dreck wie Transformers 3 auch mehr Zuschauer als intelligentere Filme.

[29.07.2011 - 11:47 Uhr]

@Kalani v. Keo richtig. Das habe ich spätestens bei der XBOX360 gemerkt Shooter wo das Auge reicht und meistens ist das schießen und töten, bei mir ist der spielspass auch im vordergrund und das schlimmste ist ja noch die Spiele hat man in einem Tag durch höchsten 6 Std. fertig. Da war ich auch immer ziemlich enttäuscht in den Sachen holt die PS3 richtig auf gegenüber der XBOX360 dort ist in dem Sortiment viel mehr Abwechslung aber auch nicht viel gegensatz zu damals.

[29.07.2011 - 11:52 Uhr]

ich stimme ihn auch zu bei mir in der schule läuft es so ab alle zocken
CoD und ich sitz mittags am meinen PC und spiel LoL und abends ein bissel 3DS und werd gehasst nur weil ich keine shooter zock^^

sind doch alles Grafkhuren^^

[29.07.2011 - 11:55 Uhr]

Shoter erfüllen nur den gleichen Zweg wie jedes andere Spiel sie sollen Spaß machen.Das Shoter die Inovation killen glaub ich nicht.Der Typ hat bestimmt selbst noch nie sowas gespielt dan wüsste er das in manchen Shotern mehr Inovation vorhanden ist als in manchen Nintendo Titel.

[29.07.2011 - 11:59 Uhr]

Aha... mehr Innovation... Soso... Sorry, aber das Genre stagniert auch mehr als nur ein bischen.

[29.07.2011 - 12:56 Uhr]

Das Genre ist überfüllt, keine frage. Ist halt das was viele leute spielen wollen =(

[29.07.2011 - 13:01 Uhr]

Ich halte nichts von shootern und splatter...daher sprechen mich die Spiele ohnehin nicht an, er hat damait nicht gerade Unrecht.

[29.07.2011 - 16:40 Uhr]

also auf xbox live arcade gibts genug abwechslung vom shooter-alltag und im app-store gibs auch genug innovatives. man muss nur wissen wo man suchen muss. ^^

[29.07.2011 - 19:13 Uhr]

Lasst es doch mit den Shootern. Nintendo soll sich auf seine Kultfiguren konzentieren, wie Super Mario, Pokemon usw. Hätten die beim 3DS-Release gescheitere Spiele rausgebracht, wie z.B. Mario Kart, hätte es wohl auch keine so schlechten Verkaufszahlen gegeben. Shooter sind zudem abhängig von der Grafik. In diesem Bereich hingt der 3DS sowieso einer PSVita oder anderen Konsolen hinterher. Bei Mario Kart oder Pokemon muss nicht alles ''pixellos'' sein und beliebt sind die Spiele trotzdem.
Zudem halt ich persönlich auch nichts von Shootern selbst.
Naja das is meine Meinung :)

[29.07.2011 - 20:39 Uhr]

Aber auf nintendo Konsolen sollte es trozdem mehr Shooter geben-.-
nur inoativ müssen sie sein!

[30.07.2011 - 14:31 Uhr]

Es kommt drauf an, ob es eine (gute) Story gibt. Da ich allerdings minderjährig bin, kenn ich mich auch nicht so gut aus.